聚焦戰(zhàn)略需求：涉外法治建設的時代使命

圖/青海省司法廳黨組書記、廳長賈小煜

　　會議伊始，青海省司法廳黨組書記、廳長賈小煜 在致辭中強調，當前中國企業(yè) “走出去” 已從規(guī)模擴張轉向高質量發(fā)展，涉外法治建設成為保障企業(yè)國際化進程的核心支撐。青海作為 “一帶一路” 向西開放的重要節(jié)點，需通過構建區(qū)域性涉外法律服務體系，助力企業(yè)應對國際規(guī)則復雜化、地緣政治風險加劇等挑戰(zhàn)。賈小煜 指出，青海將依托區(qū)位優(yōu)勢，推動涉外法律服務資源整合與協(xié)同機制建設，為企業(yè) “走出去” 提供全鏈條法律支持。

圖/青海省司法廳黨組成員、副廳長、省律協(xié)行業(yè)黨委書記朱正軍

　　本次會議由青海省司法廳黨組成員、副廳長、省律協(xié)行業(yè)黨委書記朱正軍 主持。他表示，本次交流會是青海省貫徹落實 “一帶一路” 倡議、推動涉外法治建設的重要舉措，旨在為企業(yè)出海提供專業(yè)化、精細化的法律服務支持。朱正軍 強調，青海律師行業(yè)將加強與國內外法律機構的協(xié)作，提升涉外法律服務能力，為區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展保駕護航。

　　專家觀點：多維視角下的涉外法治實踐路徑

圖/中國政法大學黨委副書記、校長馬懷德

　　中國政法大學黨委副書記、校長馬懷德 在主題演講中提出，專業(yè)化細分與合作是涉外法律服務的破局之道。當前中國涉外法治工作進入新階段，企業(yè) “走出去” 步伐加快，投資區(qū)域拓展，涉外法律服務機遇與挑戰(zhàn)并存。涉外法律服務需實現(xiàn)轉型：一是業(yè)務細分，構建 “語言 + 法律” 專業(yè)團隊，聚焦區(qū)域國別法律，深化學科交叉;二是跨域合作，打造全鏈條體系，推動律所與高校協(xié)同、政府與企業(yè)聯(lián)動等;三是技術賦能，利用 AI 翻譯、大數(shù)據(jù)預警等提升效率;四是強化人才培養(yǎng)，優(yōu)化 “法學 + 外語” 模式等。

　　馬懷德 校長在發(fā)言中特別強調涉外法律服務轉型是戰(zhàn)略選擇，應呼吁同仁攜手，以專業(yè)筑基、合作拓界、技術提效，為企業(yè) “走出去” 筑牢法律屏障。

圖/中國人民大學法學院教授韓立余

　　中國人民大學法學院教授韓立余 以 “全面融入‘一帶一路’涉外法治建設解讀” 為題，提出需實現(xiàn)國內與國際法治的協(xié)同，通過 “中國方案” 參與全球治理;同時，韓立余 教授提出要應對國際規(guī)則碎片化及單邊主義等實踐挑戰(zhàn)，可通過自貿試驗區(qū)、RCEP 協(xié)定等增強國際話語權。

圖/北京大成律師事務所高級合伙人、大成中國區(qū)公司與并購重組專委會牽頭人韓光

　　北京大成律師事務所高級合伙人、大成中國區(qū)公司與并購重組專委會牽頭人韓光 律師結合實務經(jīng)驗，強調合規(guī)管理是企業(yè)出海的“護城河”，指出全球化機遇與合規(guī)風險并存，中國企業(yè)向 “一帶一路” 沿線國家拓展時，高附加值領域成為新增長點，但出口管制(如美國 BIS)、數(shù)據(jù)隱私(如 GDPR)等合規(guī)要求趨嚴。韓光 律師進一步闡述了境外投資合規(guī)管理要點，強調監(jiān)管框架覆蓋投資全生命周期，涉及國資委、發(fā)改委等多部門，建議企業(yè)建立境外投資管理制度，明確風險管控機制;同時詳解了涉外貿易合規(guī)的關鍵環(huán)節(jié)，包括事前(客戶資信識別、合同磋商)、事中(履約監(jiān)控、支付安全)、事后(爭議解決、體系優(yōu)化)。他強調，企業(yè)需構建 “全鏈條合規(guī)管理體系”，并引用其參與的 “網(wǎng)信證券特殊資產(chǎn)收購 / 破產(chǎn)重整投資項目” 案例，說明合規(guī)設計對復雜交易的支撐作用。

　　(一)礦業(yè)與能源板塊并購及跨境投資專題圓桌會議

圖/礦業(yè)與能源板塊并購及跨境投資圓桌會議現(xiàn)場

　　同日下午，首場圓桌會議圍繞 “礦業(yè)與能源板塊并購及跨境投資” 展開深入探討。會議由青海省律師協(xié)會生態(tài)環(huán)保專業(yè)委員會主任馬海軍 主持，大成公司與并購重組專委會聯(lián)合牽頭人張洪 、西部礦業(yè)集團公司總法律顧問馬存寶 、大成北京總所資本市場行業(yè)組負責人陳暉 、大成蘭州分所管委會主任丁虎明 、青海樹人律師事務所合伙人盧曉武 及大成能源自然資源與環(huán)境行業(yè)委員會副秘書長楊國華 等參與討論，聚焦跨境投資中的法律風險防控、專業(yè)化法律服務需求及新型全球化下的合規(guī)治理等議題。

　　聚焦跨境并購痛點：風險防控與合規(guī)治理

　　馬海軍 主任指出，隨著 “一帶一路” 倡議的深入推進，中國企業(yè)跨境投資從單一環(huán)節(jié)參與轉向全產(chǎn)業(yè)鏈主導，對法律服務提出了更高要求。“過去我們是全球化鏈條中的‘參與者’，如今需要成為‘主導者’，這對律師的專業(yè)能力、資源整合能力以及全球布局的統(tǒng)籌能力提出了全新挑戰(zhàn)。” 他強調，法律服務需從被動合規(guī)轉向主動嵌入，為企業(yè)構建覆蓋投資、運營、退出的全周期風險防控體系。

　　馬存寶 總法律顧問結合西部礦業(yè)集團的實踐案例，剖析了礦業(yè)企業(yè)跨境投資的核心痛點：走出去的企業(yè)最關心三個問題：投資安全能否保障?收益能否實現(xiàn)?合規(guī)風險如何防控?他指出，當前企業(yè)在海外并購中面臨主權政策變動、環(huán)境合規(guī)、稅收籌劃等多重風險，亟需法律團隊在礦權獲取、項目落地、爭議解決等環(huán)節(jié)提供專業(yè)化支持，“我們希望看到更多既懂法律又熟悉礦業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的律師團隊，幫助企業(yè)在資源勘探、選礦冶煉等全流程中識別和管控風險”。

　　專業(yè)化團隊建設：法律服務的破局關鍵

　　張洪 律師認為，跨境并購的專業(yè)化服務需打破傳統(tǒng)法律服務的邊界。“律師不能再僅停留在法律條文的解釋上，而要深入理解客戶的業(yè)務邏輯?！? 她舉例稱，某央企在海外能源項目中的成功落地，離不開稅務、貿易、數(shù)據(jù)合規(guī)等多領域的協(xié)同配合?！拔磥?#xff0c;中國律師需整合全球資源，構建覆蓋稅務、貿易、環(huán)境等領域的復合型團隊，為客戶提供從交易架構設計到爭議解決的一體化服務。”

　　陳暉 律師則聚焦資本市場與跨境并購的銜接問題，分析了上市公司境外收購與普通并購的差異，強調信息披露、審批流程、融資方式等環(huán)節(jié)的特殊性?！熬惩馐召徤婕岸鄧O(jiān)管協(xié)調，法律團隊需在交易結構設計中平衡合規(guī)性與效率，例如通過 SPV 架構規(guī)避稅收風險，同時滿足證監(jiān)會等監(jiān)管機構的審查要求。” 他還指出，境外收購中的法律適用沖突(如中國法與當?shù)胤ǖ墓茌牂嗉s定)易引發(fā)爭議，需提前通過合同條款明確解決路徑。

　　案例實踐：從爭議解決看法律服務升級

　　丁虎明 律師分享了蘭州地區(qū)某礦業(yè)項目引發(fā)的跨境爭議案例：中國企業(yè)與某國外項目的合作中，因合同法律適用條款模糊、稅收籌劃不足，導致工程結算糾紛?！斑@警示我們，跨境合同不僅要約定清晰的爭議解決機制，還需結合當?shù)囟愔啤诠しǖ戎贫L險預案?！? 他呼吁律師在項目初期即介入，從交易結構設計、合規(guī)審查到爭議預防提供全流程服務。

　　盧曉武 律師以某項目為例，揭示了產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同風險：“企業(yè)投資煤礦后，因配套港口設施不足導致資金鏈斷裂，進而引發(fā)設備供應商、施工方的連鎖索賠。” 他認為，法律服務需從單一項目視角轉向產(chǎn)業(yè)鏈視角，關注上下游協(xié)同問題，例如物流、能源配套、勞工權益等，避免局部風險演變?yōu)橄到y(tǒng)性危機。

　　新型全球化下的法律服務機遇

　　楊國華 律師總結道，中國企業(yè) “走出去” 的新紀元為法律服務帶來廣闊前景。“中國律師需從‘文件起草者’轉型為‘戰(zhàn)略合作伙伴’，以全生命周期的服務能力支持企業(yè)構建全球競爭力?！? 他提到，大成律師團隊已形成覆蓋能源、礦產(chǎn)、環(huán)境等領域的專業(yè)網(wǎng)絡，在境外投資架構設計、合規(guī)審查、爭議解決等方面積累了豐富經(jīng)驗，“未來，我們將進一步整合全球資源，為企業(yè)提供‘本土化 + 全球化’的法律解決方案?！?/p>

　　會議尾聲，馬海軍 主任強調，黃河上游區(qū)域企業(yè)出海需以法治為基石，推動法律服務與產(chǎn)業(yè)需求深度融合?！敖裉斓挠懻摻沂玖艘粋€核心命題：法律服務不僅是風險防控工具，更是企業(yè)全球化戰(zhàn)略的驅動力。期待法律界與企業(yè)界攜手，共同構建適應新型全球化的法治生態(tài)?！?/p>

　　(二)“一帶一路”法律風險防控與爭議解決專題圓桌會議

圖/“一帶一路”法律風險防控與爭議解決圓桌會議現(xiàn)場

　　繼礦業(yè)與能源板塊專題討論后，下午舉行的另一圓桌會議圍繞 “‘一帶一路’法律風險防控與爭議解決” 展開，聚焦企業(yè)出海合規(guī)治理與涉外法治生態(tài)建設。會議由大成公司與并購重組專委會聯(lián)合牽頭人、秘書長陳曉霞 主持，與談嘉賓包括大成一帶一路建設研究中心牽頭人錢學凱， 中國鹽湖工業(yè)集團有限公司黨委委員王得雙， 大成銀川分所主任高鳳江， 青海言度律師事務所高級合伙人朱德全， 青海省律協(xié)副會長、西寧市律師協(xié)會會長毛尊超 及大成政府公共政策與國資運營監(jiān)管專委會牽頭人張東 。

　　風險防控：從識別到體系化治理

　　陳曉霞 秘書長指出，中國企業(yè) “走出去” 的深度與廣度不斷拓展，法律風險防控已從單一合規(guī)要求升級為全生命周期的系統(tǒng)性工程?！斑^去我們關注的是合同條款的合法性，如今需構建覆蓋投資、運營、退出的全流程風險防控體系?！? 她強調，律師需從 “文件起草者” 轉型為 “戰(zhàn)略合作伙伴”，以專業(yè)化能力支持企業(yè)應對政治、稅務、勞工等多領域風險。

　　錢學凱 律師結合典型案例，剖析了 “一帶一路” 沿線國家法律風險的復雜性?！帮L險識別是第一步，但如何通過合同條款設計、國際仲裁機制等實現(xiàn)風險分擔，才是防控的核心?！?他建議企業(yè)提前布局，通過 SPV 架構、保險產(chǎn)品及爭議解決條款設計，將風險控制在可控范圍內。

　　爭議解決：機制創(chuàng)新與本土化實踐

　　王得雙 財務總監(jiān)分享了中國鹽湖工業(yè)集團在海外并購中的經(jīng)驗，提出企業(yè)需處理好 “五個關系” 以化解爭議：一是內外協(xié)同，由國內總部統(tǒng)籌法律、稅務資源，海外團隊因地制宜應對當?shù)卣?二是上下貫通，管理層壓縮決策鏈條，提升爭議響應效率;三是商事融合，邊打邊談、以談促和，平衡法律與商業(yè)利益;四是訴訟與仲裁結合，利用國際仲裁施壓，同時尋求當?shù)厮痉ㄖС?五是資源整合，借助國家政策、媒體輿論等多維力量，爭取有利局面?！盃幾h解決不僅是法律技術，更是企業(yè)戰(zhàn)略能力的體現(xiàn)?！?/p>

　　本土化探索：青海實踐與行業(yè)啟示

　　高鳳江 主任聚焦銀川地區(qū)的涉外法律服務實踐，提到銀川市作為 “一帶一路” 節(jié)點城市，通過設立社會主義服務中心、開展涉外法律培訓等方式，推動法律服務與產(chǎn)業(yè)需求對接，“但實踐中仍存在律所布局不足、人才儲備薄弱等問題，需加強與歐美成熟法律市場的合作，建立本地化服務網(wǎng)絡?！?/p>

　　朱德全 律師分享了青海本地企業(yè)的風險防控經(jīng)驗：青海通過省級政策支持、行業(yè)協(xié)會標準化建設及綜合保稅區(qū)區(qū)塊鏈技術應用，助力企業(yè)規(guī)避雙重征稅、匯率波動等風險。例如，青海三文魚出口通過定制化標準體系成功打開歐洲市場;藏毯產(chǎn)業(yè)依托行業(yè)協(xié)會制定技術規(guī)范，提升國際競爭力?！罢⒔鹑?、行業(yè)協(xié)會的協(xié)同作用，是企業(yè)出海的重要支撐。”

　　人才建設：涉外法治生態(tài)的基石

　　毛尊超 會長從人才培養(yǎng)角度提出，青海省律師協(xié)會已組建涉外法律服務團，涵蓋 33 名專業(yè)人才，并計劃通過語言培訓、科技工具輔助(如翻譯軟件)、高校合作等方式提升實戰(zhàn)能力，“未來如大成、盈科等律師事務所可以進一步整合總所與分所資源，推動涉外業(yè)務下沉，打造專業(yè)化、本土化的法律服務團隊?！?/p>

　　張東 律師則聚焦行政合規(guī)風險，強調企業(yè)在合同簽署、爭議解決中的理念轉變：“例如，國內企業(yè)慣用倫敦仲裁條款，但實際執(zhí)行中易受制于當?shù)胤刹町?。需通過模擬國際仲裁流程、強化證人培訓等，提升企業(yè)涉外爭議應對能力?！? 他舉例稱，某央企在 ICC 仲裁中因證人應答策略不當導致敗訴，警示企業(yè)需提前進行合規(guī)預演。

　　會議尾聲，陳曉霞 秘書長總結道，法律風險防控與爭議解決是企業(yè)全球化戰(zhàn)略的 “安全閥”?！敖裉斓挠懻摻沂玖艘粋€核心命題：法律服務不僅是風險防控工具，更是企業(yè)競爭力的驅動力。期待法律界與企業(yè)界攜手，共同構建適應新型全球化的法治生態(tài)?！?/p>

　　(三)知識產(chǎn)權跨境交易與保護圓桌會議

圖/知識產(chǎn)權跨境交易與保護圓桌論壇現(xiàn)場

　　當日下午，第三場圓桌繼續(xù)圍繞“知識產(chǎn)權跨境交易與保護” 展開，聚焦知識產(chǎn)權保護、數(shù)據(jù)合規(guī)與企業(yè)出海戰(zhàn)略。會議由青海省社會科學院法學研究所研究員張立群 主持，與談嘉賓包括大成中國區(qū)董事、知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新牽頭人楊宇宙 ，青海省交通控股集團有限公司法律合規(guī)部部長吳甦 ，西寧市律師協(xié)會副會長禪靜安 ，大成生命科學與醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)委員會秘書長陳福 ，青海省市場監(jiān)督局知識產(chǎn)權保護處處長趙海濤 及大成上海分所高級合伙人、朋心合力外國法律師事務所主任方新 。

　　知識產(chǎn)權保護：從商標搶注到全球化布局

　　張立群 研究員指出，知識產(chǎn)權是 “一帶一路” 沿線國家法律風險防控的核心領域之一?！半S著中國企業(yè)出海步伐加快，知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、保護與運用已成為企業(yè)競爭力的關鍵?！? 她強調，法律服務需從被動防御轉向主動布局，助力企業(yè)構建全球化的知識產(chǎn)權體系。

　　楊宇宙 律師結合典型案例，剖析了商標搶注的全球趨勢及應對策略。他指出，商標搶注已從 “線下實地考察” 轉向 “線上數(shù)據(jù)挖掘”，企業(yè)需通過提前布局、多類別注冊及國際申請等方式規(guī)避風險。以某咖啡在泰國被搶注為例，搶注者不僅覆蓋中文、英文、泰文標識，還同步注冊了 32 類咖啡、36 類數(shù)字貨幣交易等類別，形成嚴密的 “商標圍獵”?！捌髽I(yè)需建立動態(tài)監(jiān)測機制，通過 AI 工具實時追蹤目標市場的商標動態(tài)?！?/p>

　　數(shù)據(jù)跨境與合規(guī)挑戰(zhàn)：技術與法律的雙輪驅動

　　陳福 律師聚焦數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)姆呻y題，提到企業(yè)在東南亞、歐洲等市場的跨境數(shù)據(jù)流動常面臨監(jiān)管沖突，例如中國《數(shù)據(jù)安全法》與歐盟GDPR的合規(guī)要求差異?！皵?shù)據(jù)資產(chǎn)化是未來趨勢，但確權與交易規(guī)則尚未成熟?！? 他建議，企業(yè)可通過 “數(shù)據(jù)分類分級+本地化備份” 模式降低風險，并探索與國際律所合作設計合規(guī)框架。

　　趙海濤 處長從政策角度解讀青海省知識產(chǎn)權保護實踐，介紹青海省知識產(chǎn)權局自1984年成立以來，已逐步完善機構職能，并推動PCT國際專利申請、生態(tài)技術專利布局等專項工作，“我們正在研究將公有云邊坡綠化技術等‘青海特色’納入國際專利體系，為企業(yè)出海提供技術護航。” 他強調，政府與律所的協(xié)同合作是破解數(shù)據(jù)合規(guī)難題的關鍵。

　　企業(yè)合規(guī)體系建設：從本土經(jīng)驗到全球標準

　　吳甦 部長分享了青海省交通控股集團的合規(guī)治理經(jīng)驗，提到集團通過引入外部律所團隊、建立合規(guī)管理體系及開展 “換標認證”，在跨境并購中實現(xiàn)了法律風險的系統(tǒng)性防控?！袄?#xff0c;在海外并購項目中，我們要求律師團隊提前進行FTO(自由實施)分析，確保技術方案不侵犯第三方專利?！? 他指出，合規(guī)體系建設需貫穿企業(yè)出海全流程，從合同條款設計到爭議解決預案均需法律深度參與。

　　方新 律師通過跨境投資案例揭示知識產(chǎn)權的商業(yè)價值，以寧夏某公司為例，指出某外資公司通過技術授權而非現(xiàn)金出資，成功占據(jù)中國高端機床市場?！斑@警示我們：知識產(chǎn)權的力量遠超資金投入。中國企業(yè)出海需以技術、品牌為核心競爭力，而非依賴傳統(tǒng)資本優(yōu)勢?！? 他同時提醒，技術并購需警惕 “暗藏陷阱”，例如某公司因核心技術轉移被訴的教訓。

　　合作與人才培養(yǎng)：構建涉外法治生態(tài)

　　禪靜安 副會長從律所合作模式提出建議，認為本土律所可通過 “戰(zhàn)略聯(lián)盟 + 人才交流” 與國際律所深度合作：一是模式升級，從單一案件委托轉向長期戰(zhàn)略合作，構建跨境一體化項目團隊;二是知識共享，建立云端知識庫，統(tǒng)一作業(yè)文本與流程規(guī)范;三是人才培育，通過海外派駐、聯(lián)合培訓等方式提升涉外法律服務能力。他強調，AI 工具在翻譯、合同審查等環(huán)節(jié)的應用可顯著提升效率，但 “人” 的能力建設仍是根本。

　　張立群 研究員總結道：“今天的討論揭示了一個核心命題 —— 知識產(chǎn)權不僅是法律問題，更是企業(yè)全球化戰(zhàn)略的驅動力。期待法律界、企業(yè)界與政府機構攜手，共同構建適應新型全球化的法治生態(tài)。

　　(四)全球化視野下的勞動合規(guī)圓桌會議

圖/全球化視野下的勞動合規(guī)圓桌論壇現(xiàn)場

　　繼知識產(chǎn)權跨境交易與保護圓桌會議后圍繞 “全球化視野下的勞動合規(guī)” 展開深入探討，來自法律界、企業(yè)界的多位專家就企業(yè)出海勞動合規(guī)、用工風險防控及全球化用工治理等議題發(fā)表真知灼見。會議由青海省律師協(xié)會副會長、青海省涉外法律服務團副團長公保戰(zhàn)斗 主持，與談嘉賓包括大成勞動與人力資源專委會秘書長、合伙人孔琪 ，北京尚權(西寧)律師事務所合伙人趙麗 ，青海省律師協(xié)會公益服務委員會主任、泰和泰(西寧)律師事務所合伙人黃升 ，大成資本市場行業(yè)委員會秘書長、大成工程與基礎設施行業(yè)委員會聯(lián)合牽頭人劉世杰 ，盈科西北區(qū)域中亞及 “一帶一路” 法律專委會副主任、北京市盈科(西寧)律師事務所涉外法律服務部主任嚴黎 及大成勞動與人力資源專委會出海勞動法研究中心執(zhí)行主任、大成廈門分所合伙人林聲賢 。

　　勞動合規(guī)：從簽證風險到全球用工治理

　　會議伊始，公保戰(zhàn)斗 副會長指出，隨著中國企業(yè)全球化布局加速，勞動合規(guī)已成為涉外法治建設的核心議題。“勞動用工不僅是成本問題，更是企業(yè)國際競爭力的體現(xiàn)。如何在全球化與本土化之間找到平衡，是法律服務必須破解的難題?！?/p>

　　孔琪 律師結合企業(yè)出海實踐，剖析了勞動用工的三大核心風險：一是簽證與就業(yè)許可合規(guī)。二是用工形式與社保繳納。三是商業(yè)秘密與數(shù)據(jù)合規(guī)?？缇秤霉ぶ?#xff0c;員工流動可能引發(fā)技術泄露風險。孔琪建議通過合同約定保密義務、競業(yè)限制及數(shù)據(jù)跨境傳輸條款，防范潛在糾紛。

　　刑事風險：用工行為的邊界與法律后果過

　　趙麗 律師從刑事合規(guī)角度進一步提出警示，指出企業(yè)出海用工需警惕三類刑事風險：其一為組織偷越國境罪。若企業(yè)明知員工持虛假簽證從事勞動，可能被認定為 “組織者”，面臨 7 年以上刑罰。其二是強迫勞動罪。其三為稅務與外匯違規(guī)。部分企業(yè)通過虛構協(xié)議轉移勞動報酬，規(guī)避稅收和外匯監(jiān)管，可能觸犯逃稅罪、非法買賣外匯罪等。趙麗強調，此類行為不僅違反東道國法律，還可能引發(fā)雙重征稅爭議。

　　文化差異與本土化治理：從沖突到融合

　　黃升 主任分享了西部企業(yè)出海的特殊挑戰(zhàn)。黃升建議，企業(yè)需提前研究目標國勞動法，建立 “本土化 + 標準化” 的用工體系。

　　劉世杰 律師通過一家知名中企近期在 某國 發(fā)生的一個勞工案，分析了法律風險與合規(guī)風險的一個關鍵區(qū)別，介紹了由中國牽頭與主導并由國際標準化組織（ISO）于2025年7月18日正式發(fā)布的兩項合規(guī)管理國際標準ISO 37302：2025《合規(guī)管理體系 ?有效性評價指南》和ISO 37303：2025《合規(guī)管理體系 ?能力管理指南》，這兩個標準首次提出合規(guī)管理體系有效性評價的原則和方法論，確立了評價指標框架及具體指標的評價細則幫助企業(yè)識別用工風險并制定應對策略，以及全球各類組織實現(xiàn)合規(guī)管理體系目標所需的能力以確保工作人員具備履行相關合規(guī)義務的知識、技能和經(jīng)驗，并指出這兩個新標準正是有效解決 該 案的鑰匙。

　　地域特色與行業(yè)實踐：從東南亞到日本

　　嚴黎 律師聚焦不同國家的合規(guī)重點：在東南亞與中亞地區(qū)，需關注工作簽證配額、本地化用工比例(如沙特外籍員工占比≤25%)、宗教文化禁忌(如中東地區(qū)周五下午為休息時間);在日本，解雇限制嚴格，企業(yè)單方解除勞動合同需提供充分理由，否則面臨高額賠償、加班費計算規(guī)則復雜，強制加班未支付費用可能被納入勞動違規(guī)記錄。

　　林聲賢 律師則通過中東地區(qū)案例強調，企業(yè)需建立 “全流程用工合規(guī)體系”：前期規(guī)劃階段，要明確用工形式(直接雇傭 / 外包)、簽證類型及社保繳納方式;中期執(zhí)行時，需簽訂書面勞動合同，約定工作時間、薪酬結構及爭議解決機制;后期退出環(huán)節(jié)，要規(guī)范離職流程，避免因遣返費用、社保補繳等問題引發(fā)糾紛。

　　會議總結：構建涉外勞動合規(guī)生態(tài)

　　會議尾聲，公保戰(zhàn)斗 副會長總結道：“今天的討論揭示了一個核心命題 —— 勞動合規(guī)不僅是法律問題，更是企業(yè)全球化戰(zhàn)略的基石。期待法律界、企業(yè)界攜手，共同構建適應新型全球化的合規(guī)生態(tài)。”

　　此次圓桌會議為 “一帶一路” 沿線國家勞動用工合規(guī)提供了實務指引，也為涉外法律服務的創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。

　　凝聚共識，共謀發(fā)展

圖/青海省律師協(xié)會副會長、青海省涉外法律服務團團長、大成西寧分所主任祁輝成

　　在會議總結致辭中，青海省律師協(xié)會副會長、青海省涉外法律服務團團長、大成西寧分所主任祁輝成 表示，本次交流會成果豐碩，達成以下四方面共識：一是體系構建是基石，須加快健全涉外法治工作體系，在黨委集中統(tǒng)一領導下，形成整體聯(lián)動、部門協(xié)同的涉外法治工作機制。二是挑戰(zhàn)應對需精準，系統(tǒng)梳理出海企業(yè)面臨的涉外法治建設與人才培養(yǎng)、跨境投資合規(guī)等共性法律挑戰(zhàn)，針對東南亞、中亞、歐美等不同區(qū)域法律環(huán)境差異，分享可行應對策略。三是服務模式貴創(chuàng)新，探討創(chuàng)新方向，強調構建 “事前風險防控、事中糾紛化解、事后權益維護” 全流程服務體系，在數(shù)據(jù)合規(guī)等新興領域形成實用方案。四是平臺對接促協(xié)同，搭建政企學研對接平臺，深化多方合作，鼓勵法律服務機構拓展涉外業(yè)務，優(yōu)化在東南亞 - 昆明等重點區(qū)域的布局。

　　祁輝成 主任倡議，未來一要深化企業(yè)合作，以黃河上游區(qū)域為試點，探索建立區(qū)域合作機制，推動法律服務機構全面融入“一帶一路”涉外法治建設。二要強化信息共享，建立常態(tài)化溝通機制，發(fā)布政策動態(tài)與典型案例，編制定制化法律服務產(chǎn)品(如行業(yè)合規(guī)手冊)。三要夯實人才根基，通過聯(lián)合培訓、實務掛職、境內外行業(yè)協(xié)會聯(lián)動等方式，培養(yǎng)精通國際規(guī)則、熟悉行業(yè)特性的復合型法律人才。

　　他特別提到，值此交流會圓滿落幕之際，恰逢大成西寧分所翻牌五周年，期待與同行攜手，為企業(yè)出海提供支撐。最后，祁輝成 主任表示，本次交流會是新起點，未來將持續(xù)深化合作，以專業(yè)服務護航企業(yè)，為中國企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈貢獻力量。

　　以法治護航“一帶一路”行穩(wěn)致遠。本次交流會通過理論探討與實務分享，為黃河上游區(qū)域企業(yè)“走出去”提供了清晰的法律路徑。正如主辦方總結所言：“涉外法治建設既是國家戰(zhàn)略，也是企業(yè)發(fā)展的生命線。唯有凝聚多方合力，才能讓中國企業(yè)的全球化步伐更加穩(wěn)健?！蔽磥?#xff0c;青海將繼續(xù)深化涉外法律服務創(chuàng)新，為“一帶一路”高質量發(fā)展注入法治動能。